中超

成都日报篮球管办分离还没有时间表

2019-02-04 09:15:13来源:励志吧0次阅读

成都:篮球管办分离还没有时间表

类似当年的中超G7革命,这次18家CBA俱乐部搭伙入股,与中国篮协没一点关系。

但有所不同的是,各路诸侯一直与篮协保持沟通,最终篮协才并未拦路。

有消息称,篮协未来仍然将是中国篮球联赛的主导者,但会将更多的经营权交与中职篮公司。

管办分离的本质是篮协放权给投资人,同时也是让出利益。

这让出的权利有多大,代表着篮协有多大的诚意,也是决定这次自下而上改革的关键所在。

对于中国篮球甚至中国体育来说,“管办分离”早已不是新鲜话题。

2013年12月,信兰成就在全国体育局长会议上提出“5步走”完成CBA管办分离的设想,其中CBA联赛公司将在赛季前完成。

但当信兰成提出“一票否决权”后,这场自上而下的改革再度被定性为“假改革”。

问题的关键在于,是由谁来主导这次改革?篮协设想的CBA联赛公司将是股份制形式,董事会则由中国篮协和20家CBA俱乐部投资人组成。

篮协将从CBA联赛的产权所有者和管理者,变为联赛公司的股东之一,只要篮协仍占有一小半的股份和决议权,管办分离就依然还是篮协做主的老样子。

在改革派看来,CBA公司必须实体化改革,必须独立运营,篮协只负责国家队事务,不能再对CBA管理经营事务插手,“因此这次抱团取暖不仅是为了争取与篮协谈判的砝码,也是最大程度达成统一战线,以后联赛的事情必须是投资人自己说了算。

” 去年7月,仅次于CBA的联赛NBL联赛就率先成立了联赛公司——参与俱乐部平均股份,中国篮协不占有任何股份,公司获得竞赛组织实施、赛事经营、推广等权利。

NBL联赛委员会大部分是由俱乐部代表担任,中国篮协仅有一人位列其中。

相比之下,CBA面临的困难其实有很多。

首先,CBA是块香饽饽,谁也不想失去既得利益。

在体制机制还未打破之前,一旦篮协不愿意放权,那么中职篮公司想要获得市场开发权的过程注定艰辛。

至于其他重新打造CBA的计划,那都是下一步的事情了。

据说目前篮协对于新公司的态度是:既不赞成也不反对。

“蓝图理念都有,但没有明确的时间表。

”一些投资人表示:“必须说服篮协,我们是在寻求共赢,现在CBA太乱,我们能帮它管理好;CBA的价值必须最大化,投资人获利对联盟发展、青训以及国家队发展都是好事,好在这一次我们不再空谈了,因此组织机构已经搭起来了。

光伏接地线厂家批发
方矩管批发厂家
河北公路护栏网价格
分享到: